第十七届夏季达沃斯论坛上，“中国机遇2.0”已成为国际社会关注的焦点。一种通过“苦练内功”实现的创新模式，在各行各业得到应用，并受益于良好的生态环境，这为国际社会观察中国式现代化提供了一个重要视角。相较于以往“中国机遇1.0”主要基于庞大市场和较低要素成本的发展红利，“中国机遇2.0”则象征着全面的赋能创新以及高回报的投资前景。在当前全球经济复苏缓慢、保护主义抬头以及技术焦虑加剧的背景下，这一转变显得尤为重要。
“中国机遇2.0”之所以在国际上获得广泛关注，主要在于其真实性和普惠性。在“十四五”期间，中国对全球制造业增长的贡献率超过30%，并在全球化面临逆流的形势下，凭借其完整的产业体系，为全球产业链和供应链提供了稳定支撑。作为全球最大的货物贸易国和第二大商品消费市场，中国已成为160多个国家和地区的主要贸易伙伴。以“新三样”（电动汽车、锂电池、太阳能电池）为代表的中国绿色产业，有效填补了全球在绿色发展方面的供需缺口，并推动了世界能源转型和低碳发展。而以“新新三样”（如智能手机、无人机、机器人）为代表的高科技产品，则打破了高端技术的壁垒和垄断，使更多国家的人民能够接触和使用新兴技术。
与此同时，中国持续深化高水平对外开放。链博会、进博会、广交会以及各类区域性展会的举办，表明中国在外部环境日益复杂的背景下，依然坚持扩大开放，并为全球企业持续提供合作平台。预计到2025年，中国科学研究和技术服务领域新设立的外商投资企业将达到1.4万家，同比增长27.2%。对于许多跨国公司而言，“机遇”的含义已从“向中国销售产品”转变为“与中国共同创造”。中国已从“世界需求端”和“世界制造端”进一步发展成为全球创新的转化、试验和放大平台。在全球经济不确定性上升的时期，开放本身就是一种宝贵的资源。能够保持市场开放、产业稳定、政策连贯以及应用场景丰富的国家，将成为全球资本、技术和企业长期布局的关键支点。一个不断扩大开放并维护产业链供应链公共产品属性的中国，是世界经济运行的重要稳定力量。
“中国机遇2.0”也体现在对全球化规则和全球治理的价值重塑上。在个别国家推行保护主义和霸权主义的背景下，中国率先践行真正的多边主义，坚定维护全球产业链供应链的稳定与畅通，并坚持自由贸易和公平竞争的原则。中国摒弃了“强者通吃”的丛林法则，打破了传统的“中心—外围”全球分工模式。通过共建“一带一路”倡议和全球发展倡议，中国助力众多发展中国家融入经济全球化进程并实现工业化，为解决全球增长困境和发展失衡问题提供了中国方案和中国智慧。
如果说过去的“中国机遇1.0”主要体现在中国通过其庞大的市场和较低的要素成本为世界提供“市场红利”，那么如今的“中国机遇2.0”则是在提供更大“市场红利”的同时，通过科技进步和产业升级，为全球带来更多的“创新红利”。这些红利叠加效应，为世界带来了更多发展机遇和更广阔的发展空间，并切实推动了更加普惠包容的经济全球化。
一些西方观点将中国新能源、人工智能、通信设备等产品进入国际市场解读为“冲击”，并反复炒作“中国冲击2.0”的论调。而“中国机遇2.0”的升温，也恰恰证明了“冲击”论调的破产。问题的关键并非新技术扩散过快，而是某些国家不愿接受产业竞争和技术普惠所带来的利益再分配。所谓的“中国冲击”，本质上是既得利益者在面对全球生产力再平衡时的一种叙事防御。他们更担心的是，过去少数国家和企业所掌握的高端竞争力，会转化为更多国家和消费者能够获得和负担得起的发展条件，从而失去其垄断优势。真正损害世界的，并非高效的产能，而是人为设置壁垒、割裂供应链以及将技术合作政治化的行为。
当前全球面临的增长困境，并非源于技术供给过剩，而是合作机制不足、开放环境恶化以及治理能力滞后。面对严峻复杂的外部环境，全球发展需要更多国家提升产业能力、技术能力和参与全球治理的能力。“中国机遇2.0”的深层意义在于，将自身发展转化为全球共同发展的驱动力。这意味着，将中国视为机遇，就能发现更广阔的合作前景；将中国视为伙伴，就能将不确定的时代转化为共同创造的未来。
本文系环球时报社评 审核 | 卢长银 编辑 | 王晓娇 校对 | 郝珺石
4条评论